在当今全球足球格局中，英格兰超级联赛（英超）以其雄厚的财力、广泛的国际影响力和商业成功，俨然成为欧洲足坛的霸主，而意大利甲级联赛（意甲）作为曾经的“小世界杯”，如今却面临严峻的挑战，蒙扎俱乐部首席执行官、前AC米兰巨头阿德里亚诺·加利亚尼在一次足球商业论坛上发表了尖锐观点，直言意甲目前无法与英超竞争，同时针对备受争议的欧洲超级联赛（欧超）构想，他提出关键前提：欧超虽具潜力，但必须“脱离英超体系”才能真正惠及意甲等联赛，这番言论迅速引发业内热议，触及了足球世界关于竞争平衡、财务公平与未来发展的核心议题。
加利亚尼的职业生涯贯穿意甲的辉煌与低谷，他的分析基于数十年的实战经验，他指出，英超的领先优势是全方位的：电视转播收入远超其他联赛，2024-2025赛季英超国内与国际转播合同总额预计突破100亿英镑，而意甲同期收入不足30亿欧元；俱乐部营收方面，英超中游球队的预算往往相当于意甲顶级豪门，这使得球员引进、青训投入和基础设施更新形成巨大差距，加利亚尼以蒙扎为例，强调即使意甲球队试图效仿英超的商业模式，也受限于本土经济疲软、球场所有权问题以及税收环境不利等因素。“当我们谈论竞争时，不仅是球场上的90分钟，更是整个生态系统的比拼，英超已建立起一个自循环的财富引擎，意甲若仅靠跟随，难以缩小差距。”他补充道，这种差距直接导致意甲球星流失，联赛吸引力下降,形成恶性循环。
欧超联赛自2021年提出以来，一直是足球界的风暴眼，加利亚尼认为，欧超理论上可以打破现有欧冠联赛的框架，通过集中优质资源创造更高收益，帮助意甲俱乐部获得急需的资金注入，他警告说，如果欧超仍由英超俱乐部主导或过度倾斜，其结果可能是“富者愈富”，反而加剧不平衡，加利亚尼强调：“欧超的初衷应是重塑公平，而非巩固英超霸权，理想方案是设计一种机制，确保意甲、西甲等联赛能平等分享收益，例如基于历史贡献或动态绩效的分配模型，而非单纯依赖市场大小。”他举例说，如果欧超成为“英超加少数精英”的闭门赛事，意甲将彻底边缘化，脱英”成为必要条件——即欧超需独立于英超的商业逻辑,优先考虑多联赛整合。
这一“脱英”主张并非孤立声音，近年来，欧洲足球联合会（UEFA）虽反对欧超，但也意识到财政失衡的危机，2023年生效的新欧冠赛制试图增加中小联赛参与度，但效果有限，加利亚尼指出，欧超若想成功，必须解决核心矛盾：如何在不排斥英超的情况下避免其垄断？他建议，欧超可设定收入上限或引入“竞争平衡税”，将部分收益重新分配给参与联赛的基础建设，欧超应聚焦于创新，如开发数字媒体平台，直接面向全球球迷，减少对传统转播商的依赖，这种思路与部分欧超推广方的计划不谋而合，但实施难度极大，需克服法律、政治与球迷反对等多重障碍。
意甲的困境是欧洲足球失衡的缩影，根据最新数据，英超俱乐部在2024年夏季转会窗的净支出超过10亿欧元，而意甲净投入仅为1.5亿欧元，多数交易为租借或自由转会，加利亚尼感叹，这种差距不仅影响竞技水平，还削弱了意甲的长期竞争力。“意甲需要结构性改革，例如加快球场私有化进程、优化商业开发，但单靠自身难以逆转趋势，欧超若设计得当，可成为催化剂，前提是它必须是一个‘欧洲项目’，而非‘英国项目’。”他呼吁意甲联盟主动与其他联赛结盟，在欧超谈判中争取话语权,而非被动接受英超主导的方案。
球迷与业界的反应分化明显，支持者认为加利亚尼点破了残酷现实，欧超的“脱英”思路有助于保护足球多样性；反对者则担忧欧超会摧毁国内联赛，且“脱英”在实践中难以操作，意大利球迷组织代表马可·贝尼尼表示：“我们拒绝富豪俱乐部的自私计划，但同意意甲需变革，或许欧超不是答案，但加利亚尼的警告值得倾听。”从商业视角看，欧超若整合成功，可能带来200亿欧元以上的年收入，远高于当前欧冠的40亿欧元,但分配公正性将是关键。
展望未来，加利亚尼认为意甲与英超的竞争不会消失，但路径需调整，短期来看，意甲应深耕本土市场，利用其战术底蕴和青年培养优势；中长期则需借助欧超类倡议重构财务模型，他总结道：“足球世界需要多元性，意甲、德甲、西甲各有魅力，但若放任英超独大，整个生态系统将面临风险，欧超是一把双刃剑——用得好，可促复兴；用得不好，则加速分裂。”随着2025年欧超法律诉讼与UEFA改革的持续推进,加利亚尼的言论无疑为这场足球权力博弈增添了新的注脚。
在全球化与本土化交织的十字路口，意甲的命运不仅关乎球队胜负，更触及足球运动的灵魂，加利亚尼的直言或许刺耳，却揭示了必须直面挑战：如何在商业浪潮中守护竞争的本质,将是所有足球人的共同课题。